Samstag, 13. März 2010
Freitag, 26. Februar 2010
Samstag, 20. Februar 2010
Donnerstag, 4. Februar 2010
Die Bibel Polytheistisch? Jesus Polytheistisch?! - REFUTED!
Hier noch ein Vortrag von Walter Veith zu den verschiedenen Bibelversionen.
(Quelle: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.viewcustom&friendId=78599412&blogId=528267931&swapped=true)
Habe heute folgenden Kommentar in der Shoutbox gehabt:
"Optimuz rappt anscheint über Sachen wo viele Menschen keine Gedanken machen und versucht auch die Wahrheit rüber zu bringen das die Welt manipuliert wird und so weiter , aber ich frag mich wieso Optimuz nicht bewusst ist das die Bibel genauso von Freimauren geändert wurde und das Jesus Gott ist oder Gottes Sohn ist auch das Werk von Freimaurer ist , wieso akzeptiert er das den nicht ? , immer hin gibt es menge beweise in der Bibel und in Authentischen quellen gegen den Beweis das Jesus der Gottessohn ist , glaubt er das Jesus wirklich Gottessohn ist wen ja ist er dan nicht genauso ein Werk von den jinns und Dajall ,, er kann auf mein Kanal gehen und den Trinität schwindel sich anschauen ( anm.Verf.: ein Vortrag von Piere Vogel) und wird sehen das die Bibel nicht nur monotheistisch ist sondern auch polytheistisch ,, kostet ihn nur 30 min ,,,, Wa Aleykum"
Die Bibel Polytheistisch? Jesus Polytheistisch?!
EASiLY REFUTABLE!!!
Reply:
Zur Thematik:
Natürlich wurd die Bibel verändert, und das, nich nur,aber hauptsächlich, von Freimaurern.Der Erste Freimaurer is sogar ne Biblische Figur! Aber wenn man über sowas redt sollte man schon wissen das die bibel über 2 volkommen seperate stränge überliefert ist.Lediglich die KJV und die orig. Lutherbibel sind aus den quellen aus ANTIOCHIA überliefert und aus dem Griechischen und Aramäischen übersetzt worden, 98% aller anderen Bibeln die so im Umlauf sind, kommen aus Alexandria,den ägypteschen quellen, über den Vaticanuns a+b, unter anderem übersetzt aus dem Lateinischen von Wescott und Hort,zei okkultisten, zu uns. Und da muss man sich sschon fragen warum ist das so. Warum liest man in der gesamten Bibel NUR schlechtes über Ägypten ?! Warum kriegt man in keinem Buchladen ne KJV? Und warum is der Verlger der NIV, wars glaub ich..gleichzeitig der Verleger der Sataninc Bible?! Aber das is eigentlich n thema ür sich.
Um auf dein Comment zu sprechen zu kommen, ich bin der Meinung das der ganze heidnische Misst wie die (Babylonische)Trinitätslehre wesentlich später, weit nach Jesus Kreuzigung bzw. Himmelfahrt, mit den urchristlichen Lehren verwichst wurde. Die römischen Machhaber haben mit der Zeit nach den ersten grossen Christenverfolungen, erkannt das die message von Jesus zu powervoll war,und auch durch anhaltenden Massenmord nich auszumerzen war und das musste unterbunden werden, darum wurden die heidnischen geschichten kurzerhand aufs ur-christentliche Botschft übertragen damit die Bevölkerung, die bis dahin ja den heidnischen römischen mehr-götterglauben hatte,auch was anfangen kpnnte mit dieser neuen pseudo-hybridreligion.Wenn sie die botschft schon nich ausrotten konnten, so mussten sie sie wenigsten verwichsen um sie als kontrollinstrument einsetzen zu konnen. Aus Saturnalia wurde weihnachten, die babylonische-trinitätslehre (Nimrod, Tammuz, Semiramis)Ostern=Ishtar, wurde integriert ect. ect. Im Kern Aberglauben+Astrologischer Fanatismus.Nirgendwo in der Bibel steht Jesus is am 25. Dez. geboren. Das is alles katholizismus, der grösste pseudochristliche kult auf dem Planeten aber nicht Christentum. Genauso verhält sichs denk ich auch mit der Trinitätslehre.Woher haben wir unseren Kalender?-Von PAPST Gregor!...Alle wege ührn nach Rom man, da is was dran.
Zu deinem Video tip: hab ma reingeschaut..Psalm 82 ... "God standeth in the congregation of the mighty; he judgeth among the gods." und Johannes 10 "Jesus antwortete ihnen: Steht nicht geschrieben in EUERM Gesetz (Psalm 82,6): »Ich habe gesagt: Ihr seid Götter«
Diese zu nehmen und zu sagen die Bibel is polytheismus und das Jesus diesen geprädigt hat is echt überzeugt mich jetzt nich wirklich. Vogel hat offensichtlich keinen Plan wovon er redet. Die heutige 'Ausgabe' des Psalmenbuches gab es vermutlich bereits im 2. Jahrhundert VOR Christus. ALTES Testament also.Der genannte Psalm is geschrieben von ASAF. Asaf ist der Ahnvater einer "GILDE"(!!) von "TEMPEL"(!!)musikern(David+SALOMOS(!!)), dem zwölf Psalmen zugeschrieben werden.In Chroniken liest man sogar, dass asaf n falscher Prophet war..Von ihm wird gesagt, dass er unter der Anleitung des Königs „prophezeite (1Chr 25,2).Ein echter prophet prophezeit natürlich ausschlieslich unter anleitung von Gott, nicht der eines Menschen." Unter Anleitung" heisst hier..Witchcraft,Wahrsagerei... Er war aus der Sängergilde Salomos! Viele sagen sogar Salomon war der erste freimaurer!Salomons tempel, Jachin und Boaz, Witchcraft,Astrologie.!
Enochian Magic von John dee, dem Hofokkultisten, von Queen Elisabeth geht zurück auf Salomon...Hexerei, mit Geisternn, kommunizieren, falsche Götter anbeten wahrsagen usw. sind ein absoluter frevel in den Augen des wahren Gottes.Die Stelle: " Er ist Richter unter den Göttern." Mit diesen "göttern" sind die, dämonen , gefallen engel, die finiten geister, falschen Götter ,die Geister der Nephilim aus Genesis 6, du würdst sie Jinn nennen ..gemeint. (Molech, Baal, ect.) im alten testament und neuen Testament. findet sich die warnung vor dem Anbeten dieser Götter wies König Salomon und die Hohepriester gemacht haben..immer und immer wieder...wie z.b. :
5Mo 12,2 "Zerstört alle heiligen Stätten, wo die Heiden, die ihr vertreiben werdet, ihren Göttern gedient haben, es sei auf hohen Bergen, auf Hügeln oder unter grünen." ...oder...
5Mo 28,64 "Denn der HERR wird dich zerstreuen unter alle Völker von einem Ende der Erde bis ans andere, und du wirst dort andern Göttern dienen, die du nicht kennst noch deine Väter: Holz und Steinen."
Jer 7,9 Ihr seid Diebe, Mörder, Ehebrecher und Meineidige und opfert dem Baal und lauft fremden Göttern nach, die ihr nicht kennt.
Gott hat die ganze Welt zerstört wegen diesen Wesen.!!
:
In Johannes 10 ZITIERT Jesus lediglich das alte Testament ,den Psalm 82, als reaktion auf die Anklage der Hohepriester gegen ihn er habe Gott gelästert. Nach dem Motto: Wieso klagt ihr mich an, packt euch erstma an die eigene Nase, ihr hab euch mit euern Hohelieden in euren Tempeln selbst der Gotteslästerung,Götzenanbetung,deifizierung ect... schuldig gemacht...Dem Baal geopfert ect... Seid mit mir oder lasst es bleiben..Vogel reisst einfach alles aus demm Biblischen Gesamtkontext. Dessen berücksichtigung absolut unerlässlich ist.
Du schreibst bestimmt als response zu meinenm Stückck Traubensaf. Der Text is mittlerweile fast 2 Jahre alt. Heute denk ich das wir nur durch das Blut Jesu Christi allein gerettet werden können, das er Gott im Fleisch war und für unsere rettung an kreuz geatorben ist.
"Joh 14,6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich."
Damals habe ich Jesus noch nicht angenommen und gedacht der Koran beinhaltet auch Wahrheiten. Habe, denk ich, einiges dazugelernt. Eine passagen daraus(aus Traubensaft) widerrufe ich heutzutage absolut. Würd z.b. heute keinem mehr empfehlen die Hadiths zu lesen. Tut mir leid das zu sagen aber mitlerweile deutet für mich sogar vieles daraufhin das Allah nur ne Maske Satans ist.Er fordeert totale Unterwürfigkeit ein, verspricht tolle sachen wenn man sich für ihn opfert, und seinen anweisungen folgt und Wird "Sohn der Morgenröte"(oder s.ähnlich) genannt. Dann war ich schockiert als ich erfahren habe das Mohammed sich eine Sechsjährige zur Frau genommen und sie mit 9 geheiratet hat. Und Sachen wie das der Sheitan einem ins Ohr pinkelt wenn man beim Beten einschläft.Die Stellung der Frauen im islam is auch nen eigenes Thema...Ich denke auch das der Koran genau wie die Bücher von Blavatzki, Crowley und Konsorten durch Die Okkulte praxis des sog.Channelings von Satan an Mohammed übergeben wurden. Meine Sichweise was den Islam angeht hat sich auf jeden Fall grundlegend verändert. Ich bin Ihm nicht feindlich gesinnt oder sowas, auf garkeinen fall! Wir sollten uns auf jedenfall immer respektvoll begegnen und Vernünftig diskutieren, und..ganz wichtig unseren gemeinsamen Grund und Boden nähmlich den Feind, die Neue Weltordnung, nich aus den Augen verlieren.
Eph 6,12 Denn wir haben nicht mit Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern mit Mächtigen und Gewaltigen, nämlich mit den Herren der Welt, die in dieser Finsternis herrschen, mit den bäsen Geistern unter dem Himmel.
Freu mich auf deine Antwort.
In diesem Sinne!
Pace!
sources : WIBILEX, WIKIPEDIA, KJV ,LUTHER 1984
Der neue Stern von Bethlehem? Die größte Täuschung aller Zeiten
(Quelle: http://www.wahrheiten.org/blog/2010/02/03/der-neue-stern-von-bethlehem-die-groesste-taeuschung-aller-zeiten/)
Surreales und Science Fiction vermischt mit Esoterik – das ist die Lehre von New Age-Okkultist Benjamin Creme aus Schottland. Die Lehre des 87-Jährigen mündet nun ein in die lange von ihm prophezeite Zielgerade: Der “Weltlehrer” Maitreya hat damit begonnen, öffentlich aufzutreten.
Ende 2008 kündigte Creme an, dass in naher Zukunft weltweit ein “Stern” am Himmel zu sehen sein würde, der sich in unserer Erdatmosphäre befindet, sich bewegt, pulsiert und seine Größe, Farbe und Form ändern könne. Dieser “Stern” wurde seither viele Male beobachtet und von Cremes Organisation Share International dokumentiert.
Insgesamt soll es vier solcher “Sterne” geben. In den Fragen und Antworten zum Thema Maitreya sagte Creme im Mai 2009 auf die Frage, wann der “Stern” auch über Schottland zu sehen sei:
Frage: Besteht eine Chance, dass er irgendwann in der Zukunft dem Himmel über Schottland einen kurzen Besuch abstattet?
Antwort Benjamin Creme: Ich will sehen, was ich tun kann, damit er auch über Glasgow, meiner lieben, alten Geburtsstadt einen prachtvollen Auftritt hat!
Ein Anruf genügt und die Lasershow kommt auch nach Schottland oder was?
Nun, diese “Sterne” seien in Wirklichkeit Raumschiffe. Jedes von ihnen habe die Größe von fünf Fußballfeldern, so Creme. Aber sehr wahrscheinlich sitzen in den Raumschiffen keine Fußballtrainer, sondern Mitglieder von Greenpeace und den Grünen der anderen Planeten, denn die Technik erinnert an unsere lächerlichen Photovoltaik-Experimente:
Frage: Ist die Sichtbarkeit des „Sterns“ an gewisse Gesetze gebunden?
Antwort: Ja. Sie können ihr Licht nur eine bestimmte Anzahl von Stunden am Tag für uns leuchten lassen, dann müssen sie von der Sonne wieder aufgeladen werden.
Aufladen der Batterien an der Sonne? Was ist das denn für eine veraltete Raumfahrtstechnik? Gibt es bei unseren angeblichen Nachbarn im All etwa auch Photovoltaik-Subventionen? Hatten Sie nicht auch schon immer insgeheim das Gefühl, dass unsere gesamte grüne Politik von einem anderen Stern kommen muss?
Diese angeblichen Raumschiffe beweisen noch ganz andere Dinge: Schon vor 2.000 Jahren gab es laut Creme solch ein Raumschiff mit einem bestimmten Auftrag:
Der Stern von Bethlehem, der den Weisen den Weg zeigte, war ein Raumschiff. Es ist eine Wiederholung dieses Ereignisses. Aber jetzt sind es vier, und sie sind nicht nur nachts, sondern manchmal auch am Tag zu sehen.
A propos “Nachbarn”, Creme behauptet, dass diese vier Raumschiffe aus unserem Sonnensystem stammen. Achtung Totlachgefahr:
Diese „Sterne“ sind keine Lebensformen, sie sind Raumfahrzeuge, die auf dem Mars, der Venus, dem Jupiter und einem anderen, nicht genannten Planeten hergestellt wurden. Zwei wurden auf dem Mars hergestellt, der „Raumschiff-Fabrik“ unseres Sonnensystems; dort werden etwa 90% aller Raumschiffe hergestellt. Sie werden mit Gedankenkraft gebaut und bestehen nicht aus grobstofflicher Materie.
Wenn Sie zum Mars reisen könnten, würden Sie dort nichts sehen, aber auf dem Mars leben mehr Marsianer als Menschen auf der Erde – derzeit etwa 6.7 Milliarden Menschen. Der Mars ist kleiner als die Erde, auch die Leute auf dem Mars sind kleiner. Wenn Sie jedoch ein Marsianer wären, könnten Sie alle anderen Marsianer sehen.
Sie sehen sich selbst in physischer Gestalt, aber für uns sind sie unsichtbar – solange man kein ätherisches Sehvermögen besitzt. Der Mars ist nicht sehr hoch entwickelt, obgleich seine Technologie sehr fortgeschritten ist. Was seinen Status als Körper eines kosmischen Wesens betrifft, befindet er sich in demselben Entwicklungsstadium wie unser Planet, aber was die Technologie angeht, hinken wir Tausende von Jahren hinterher.
Die Marsianer sind also kleiner als wir und unsichtbar? Da wir laut Creme nur den festen, den flüssigen und den gasförmigen Aggregatzustand kennen, ist uns die wirkliche Beschaffenheit ihrer Körper-Materie unbekannt. Angeblich soll es noch vier weitere Zustandsformen, die ätherischen Ebenen der Materie geben.
Dies klingt wirklich sehr skurril. Wasser ist entweder zu Eis gefroren, flüssig oder ab 100 Grad Celsius gasförmig. Zusätzlich soll es nun noch weitere vier Zustände geben? Da die gesamte New Age-Lehre okkulten Ursprungs ist, kann man sich die wissenschaftliche Erforschung dazu sparen, denn es ist eine Lüge. Urheber dieses ganzen esoterischen Aberglaubens sind so berüchtigte Namen wie Alice Ann Bailey, Helena Blavatsky und Albert Pike – Autor des berühmten Freimaurer-Buches “Morals and Dogma” – die alle bekennende Satanisten waren.
Dieser Satanismus ist elementarer Bestandteil der Freimaurerlogen, wie Albert Pike es selbst veröffentlichte:
On July 14, 1889, Albert Pike issued instructions to the 23 Supreme [Masonic] Councils of the world, recorded by A.C. De La Rive in his book, “La Femme et l’Enfant dans la Franc-Maconnerie Universelle (Page 588), “That which we must say to the crowd is -’We worship a God, but it is the God that one adores without superstition’.” (This is the God of the Bible)
“To you, Sovereign Grand Inspector’s General, we say this, that you may repeat it to the Brethren of the 32nd, 31st, and 30th degrees – the Masonic religion should be, by all of us initiates of the high degrees, maintained in the purity of the Luciferic doctrine.”
Zu Deutsch: Die Logen-Brüder vom 30. bis zum 33. Grad sollen darin eingeweiht werden, dass die Freimaurerreligion in der Reinheit der luziferischen Lehre erhalten bleiben sollte. Diese okkulten Machenschaften haben ihre Verzweigungen sogar bis hinein in unsere Freikirchen.
Zurück zu Bejamin Creme. Die ganzen Fragen und Antworten sind irgendwie amüsant. Er erwähnt noch, dass der Ursprung der Kornkreise ebenfalls diesen Raumschiffen zuzuordnen ist. Offenbar versucht er mit diesen Aussagen, die Themen Ufos, Außerirdische, Kornkreise, Nibiru und den sogenannten “Bewusstseinssprung” in einem Kern zu vereinen: Dem kommenden Maitreya.
Auch die angeblichen Entführungen durch Außerirdische könnten in naher Zukunft eine entscheidende Rolle spielen. Nach biblischer Prophezeiung werden die Nachfolger von Jesus Christus vor Beginn der in der Offenbarung beschriebenen großen Drangsal entrückt. Dies wird schlagartig und plötzlich geschehen, sodass es für die Zurückgebliebenen auf der Erde sehr seltsam erscheinen wird. Es wird daraufhin sicherlich Erklärungsversuche für das Massenphänomen in den Medien geben. Eine spezielle Erklärung könnte dann diese sein: Eine Massenentführung durch Außerirdische.
Wenn Sie sich einmal mit dem Thema “Blue Beam” auseinandersetzen, stoßen Sie darauf, dass es eine inszenierte – vermutlich holographisch projizierte – Show am Himmel geben soll, welche einen Angriff von Außerirdischen vortäuschen wird. Projektionen ähnlicher Art laufen bereits. Damit wäre die Erklärung, wo die vielen verschwundenen Menschen denn plötzlich hingekommen sind, recht plausibel, sofern man bei diesen ganzen Gedanken überhaupt von “plausibel” sprechen kann.
So surreal dieser ganze New Age-Quatsch klingt, ein Teil der Show hat tatsächlich gerade begonnen. Benjamin Creme bereitet nun seit 30 Jahren die Ankunft des Maitreya vor. Am 14. Januar 2010 verkündete Creme, dass der sogenannte “Weltlehrer” Maitreya gerade sein erstes, lange angekündigte TV-Interview im amerikanischen Fernsehen gegeben habe. Allerdings nicht unter diesem, sondern seinem bürgerlichen Namen, den Creme nicht nannte.
Viele Interessierte begaben sich danach auf die Suche und fanden dieses Interview. Es wurde am 12.01.2010 von Stephen Colbert geführt. Der Gesuchte heißt Raj Patel. Dieser auf den ersten Blick unscheinbare junge Mann wurde im Jahre 1972 in London geboren und arbeitete schon sowohl für die Weltbank, die WTO als auch für die UNO. Keine grundsätzlich schlechte Ausgangsposition.
Neben wirtschaftlichen Betrachtungen betrifft sein Hauptaugenmerk das Thema “Teilen”. Er hat dazu bereits ein Buch veröffentlicht: “Stuffed and Starved“. Sein ganz neues Buch heißt “The Value of Nothing“. Darin dreht es sich – Sie erkennen es im Video – um Hunger und Welternährung und um die Rettung der Welt vor dem finanziellen Kollaps. Er sieht als Lösung immer das Teilen.
Auch Maitreya setzt sich – in einem Satz gesagt – für folgende Botschaft ein:
Teilt untereinder und rettet die Welt.
Das Thema Teilen ist somit das Schlüsselthema, was Benjamin Creme dem Maitreya zugrunde legt und was eindeutig auf Raj Patel verweist. Vergleicht man das Maitreya-Ideal von Creme mit Patels Engagement, dann passt das genau.
Offenbar sind sehr viele Menschen auf Patel als potenzieller Maitreya gestoßen, denn Patel sah sich laut eigener Aussage in seinem Blog dazu gezwungen, diese Vermutung wegen der zahlreichen Anfragen klarzustellen. Er schrieb am Ende seines Artikels “Call Me Brian“, er wäre nicht der “Messias”. Egal, ob das nun stimmt oder nicht, heute würde Patel das sowieso noch nicht zugeben. Zudem ist unklar, ob er überhaupt bereits davon weiß, dass er der Maitreya sein wird.
Verwunderlich ist auf jeden Fall das plötzliche Auftauchen von Raj Patel aus dem Nichts Anfang 2008, was in der Google-trends-Auswertung gut zu sehen ist.
Er ist auch in anderer Hinsicht eine sehr seltsame Erscheinung. Betrachten Sie sich einmal die Videos von ihm. Sowohl im Interview von Colbert als auch in seinem Buchwerbevideo blinzelt er nicht, zumindest nicht sichtbar, so wie Stephen Colbert oder eben jeder normale Mensch. Üblicherweise hat jeder von uns ca. 10 bis 15 Lidschläge pro Minute. Patel hat dagegen eine Art starren Blicks ohne Lidschlag, erstaunlich.
Auch beim Zuhören wird Ihnen etwas seltsames auffallen. Er stottert nämlich. Im Video über sein Buch natürlich nicht, das wurde entsprechend geschnitten. Aber in Colberts Sendung sowie bei anderen Vorträgen hakt es teilweise deutlich im freien Redefluss.
Sie fragen sich, was das Stottern bedeuten soll? In der Bibel steht in Jesaja 28,11:
… so wird auch er zu diesem Volk mit stammelnden Lippen und in fremder Sprache reden…
Mit “er” ist in diesem Zusammenhang in Jesaja der Antichrist gemeint.
Die Autorin des “Brave new Schools“-Blogs hat in ihrem neuen knapp 50-seitigen Dokument die Recherche zum Thema Maitreya und den Zusammenhang mit Raj Patel ausführlich dargelegt. Dieser Bericht ist sehr lesenwert.
Was hat das nun alles zu bedeuten? Benjamin Creme behauptet, dass Maitreya nach Beginn seines öffentlichen Wirkens unter “normalem” Namen erst einmal die Menschen für seine Ideen und Ansichten gewinnen will. Sie sollen ihn nicht wegen seines “Titels Weltlehrer” hochjubeln. Da seine unkonventionellen Aussagen nach einer scheinbaren Lösung der aktuellen großen Probleme klingen, wird sein Wirken sicherlich sehr schnell bekannt werden.
Share International erklärte bereits lange im Vorfeld des angekündigten TV-Interviews folgendes, was von Raj Patel auch genau so thematisiert wurde:
In dieser öffentlichen Sendung, bei der er noch nicht als Maitreya, als Weltlehrer auftritt, wird er seine Sichtweise hinsichtlich des Wirtschafts- und Finanzchaos darlegen, das derzeit die ganze Welt erschüttert. Er wird dessen Ursachen und Konsequenzen erklären und ansatzweise auch schon konkrete Vorschläge machen, wie das gegenwärtige schwere Los der Armen dieser Welt erleichtert werden kann.
Auf diese Weise wird er die Öffentlichkeit auf seine Ideen vorbereiten, die er zu einem späteren Zeitpunkt ausführlich erläutern wird. Wie werden die Zuschauer reagieren? Sie wissen noch nichts von seiner Herkunft, von seinem Rang. Werden sie ihm zuhören und über seine Worte nachdenken? Es ist noch zu früh, um es genau abschätzen zu können, aber Folgendes lässt sich schon jetzt sagen:
Noch nie zuvor haben sie Maitreya gesehen oder ihn sprechen gehört und daher auch noch nie seine einzigartige Energie erlebt, die unmittelbar im Herzen spürbar wird. Auch historisch ist das eine einzigartige Zeit, weil ganze Nationen sich wie betäubt fühlen und sich Sorgen um die Zukunft machen. Es ist daher anzunehmen, dass viele, die seine Worte hören, offen sind und mehr erfahren wollen.
Nicht umsonst hat Maitreya geduldig auf diesen Moment gewartet, der ihm die Möglichkeit gibt, an die Öffentlichkeit zu treten; die Vereinigten Staaten von Amerika, um nur ein Beispiel zu nennen, hätten nicht eher reagiert. Jetzt ist zum ersten Mal seit vielen Jahren eine neue Regierung angetreten, und sie muss sich mit einem Finanzchaos, mit Arbeitslosigkeit und sozialen Unruhen von gewaltigem Ausmaß befassen. Für Amerika und für die ganze Welt ist jetzt der Augenblick der Wahrheit gekommen.
Sollte Patel tatsächlich eine wichtige Position unterhalb der UNO bekommen, beispielsweise in der Welternährungsorganisation, dann hätte er schon sehr entscheidende Fäden in der Hand. Er nahm übrigens am 19.11.2009 am UNO-Welternährungsgipfel in Rom teil. Zufall?
Am sogenannten “Tag der Erklärung” wird sich dann der Maitreya zu erkennen geben. An diesem Tag soll angeblich jeder Mensch in seiner Landessprache telepathisch die Nachricht über die Ankunft des “Weltlehrers” in sich selbst “hören” – dies geschieht wohl über rein okkulte Praktiken und nicht über ELF-Wellen oder ähnliches. Er wird dann als der von allen Religionen lang ersehnte “Erlöser” bezeichnet werden:
Die Christen hoffen auf die Wiederkehr des Christus, die Buddhisten erwarten einen neuen Buddha (Maitreya-Buddha), die Moslems den Imam Mahdi, die Hindus eine Reinkarnation Krishnas und die Juden den Messias.
Um die Welt zu einen, ist der effektivste Schritt nicht Krieg oder Gewalt, sondern Religion. Eine Welteinheitsreligion einzuführen würde nur dann funktionieren, wenn die einzelnen Religionen quasi eigenständig erhalten blieben, sie jedoch unter einem gemeinsamen “Dach” stünden. Genau diese Dach-Position wird Maitreya einnehmen.
Sie meinen, Raj Patels Ansätze klingen doch eigentlich gut, endlich jemand, der etwas bewegt in die notwendige Richtung? Es sieht vielleicht so aus. Allerdings sollten Sie eines bedenken: Wenn die Bibel Recht hat und es den Antichristen wirklich geben wird, dann ist Patel bzw. er als Maitreya in der mächtigsten Position, in der jemals ein Mensch war. Kennen Sie die 19 Merkmale des Antichristen?
Achten Sie auf die Zeichen, wir leben nämlich in historischen Zeiten. So unscheinbar Benjamin Cremes Wirken bislang war, es zeigt sich, dass es tatsächlich alles so umgesetzt wird, wie es lange angekündigt war. Wenn Sie mehr über Maitreya und seinen satanischen Hintergrund wissen möchten, ist das Buch Maitreya – Christus oder Antichrist zu empfehlen.
Die uralten Voraussagen werden gerade Realität und wir alle sind live dabei, wie sich die Bibelprophetien bezüglich des Antichristen erfüllen. Jetzt stellt sich für jeden Einzelnen nur noch eine einzige Frage, nämlich auf welcher Seite er steht.
Montag, 1. Februar 2010
Optimuz - Flodex Magica
Ein Song aus Flodex Magica:
Auf den Feldern der Nephilim
Hier kannst du das Mixtape kostenlos downloaden. Bitte weiterverbreiten.
Sonntag, 31. Januar 2010
Welt der Wunder: Mythos Heilige Schrift – Die größten Bibel-Irrtümer
Ich nehm hier mal die 8 Teile unter die Lupe, falls ich etwas falsch interpretiere oder falsches behaupte, dann nicht vorsätzlich und dann liegt das an meiner unvollkommenen Menschlichkeit und nicht an der Bibel.
Du kannst jeden einzelnen Bericht aufrufen, wenn du auf die jeweilige Überschrift klickst.
1> Mythos Nr. 1: Die Jungfrau Maria
"Auch viele griechischen Göttinnen waren häufig Jungfrauen, wenn sie Kinder bekamen." - Diese Mythen kamen alle erst nach Jesus auf, wie in Zeitgeist-Enthüllung sehr gut belegt ist.
2> Mythos Nr. 2: Die heiligen drei Könige
Das mit den Drei Königen stimmt, das es nur Weise ohne Zahlenangabe waren. (kommt auch in Zeitgeist-Enthüllung vor)
3> Mythos Nr. 3: David und Goliath
"Der Autor wollte den jungen David, der später König von Israel werden sollte, heldenhaft erscheinen lassen und machte ihn deshalb kurzerhand zum Sieger über Goliath."
- Das is Bullshit wenn ich davon ausgehe, dass die Bibel das Wort Gottes ist:
"Alle Schrift ist von Gott eingegeben." 2. Timotheus 3, 16
"Denn niemals wurde eine Weissagung durch menschlichen Willen hervorgebracht, sondern vom heiligen Geist getrieben haben die heiligen Menschen Gottes geredet." 2. Petrus 1, 21
4> Mythos Nr. 4: Adam und Eva im Paradies
Ok, das mit dem Apfel, denk ich stimmt so. Meine Bibel sagt auch nur Frucht. Aber wenn interessierts? Was macht das denn für einen Unterschied? Jan van Helsing behauptet es war ein Granatapfel, der hat "erleuchtende" Enzyme oder so. Aber NewAger sind nicht wirklich glaubwürdig, vorallem nicht wenn´s um die Bibel geht.
5> Mythos Nr. 5: "Eher geht ein Kamel durchs Nadelöhr…“
Spielt keine Rolle, passt beides nicht durchs Nadelöhr. ; )
6> Mythos Nr. 6: Die Hölle
Naja, weder möcht ich in einen feurigen Pfuhl geworfen werden, noch ewig einsam sein.
"Wahrlich, Wahrlich, ich sage euch: Wer mein Wort hört und dem glaubt, der mich gesandt hat, der hat ewiges Leben und kommt nicht ins Gericht, sondern er ist vom Tod zum Leben hindurchgedrungen." Johannes 5, 24
Da geh ich doch lieber auf Nummer sicher, nehme Jesus als meinen Messias an.
7> Mythos Nr. 7: Engel
"Die Fabelwesen wurden aus der Mythenwelt Babylons übernommen und fanden so Einzug ins Christentum." - Das ist absolut wahr, das ist vom Vatikan eingeführt worden. Beweis: in diesem Video sieht man "Engelsfiguren" an einem Baal-Tempel (bei 04:33):
8> Mythos Nr. 8: Das Kreuz
"Die ältesten Darstellungen von Jesus mit einem Kreuz sind erst 500 Jahre nach seinem Tod angefertigt worden. Die frühen Christen maßen dem Kreuz noch keine religiöse Bedeutung zu. Ihr Symbol war ein Fisch. Dieser Fisch ist ein geheimer Code: Auf Griechisch bedeutet Fisch "Ichthys". Diese Buchstaben ergeben die Initialen von "Jesus Christus - Gottes Sohn Erlöser. Das Kreuz bekommt erst im vierten Jahrhundert nach Christi seine Bedeutung, als das Christentum im Römischen Reich als Staatsreligion anerkannt wird." - Das stimmt wohl so, denke ich.
Aber man sollte auch bedenken, dass die Römer die Kreuzigung erfunden haben und es somit sehr wahrscheinlich ist, dass es ein Kreuz war.
Aber ich würde sowieso kein Kreuz anbeten.
"...die zum Holz sagen: "Du bist mein Vater!" und zum Stein: "Du hast mich geboren!" Denn sie haben mir den Rücken zugewandt und nicht das Angesicht; zur Zeit ihres Unglücks aber werden sie sagen: "Mache dich auf und rette uns!" " Jeremia 2, 27
Da sieht man wieder mal, wie verzweifelt manche Leute versuchen die Bibel als Fälschung zu entlarven und dabei scheitern.